Publicidade
Publicidade
Publicidade
Mais
Publicidade
Publicidade
Publicidade

A decisão do TAD sobre Halep que assustou Sinner: "Um fisioterapeuta não é um médico"

Simona Halep foi suspensa
Simona Halep foi suspensaProfimedia
O TAD publicou os motivos da suspensão de 9 meses de Simona Halep.

Os motivos que levaram à suspensão de Simona Halep, vencedora de Roland Garros em 2018 e Wimbledon em 2019, e antiga número 1 do circuito feminino, em março passado, foram tornados públicos pelo Tribunal Arbitral do Desporto. Foi suspensa por 9 meses pela "utilização imprudente de um suplemento contaminado", tomado pela romena a conselho do seu fisioterapeuta pessoal "que não é médico ou clínico". Este caso faz lembrar o caso Clostebol, que envolveu Jannik Sinner e que foi igualmente analisado pelos juízes do TAD.

Na sua decisão, os juízes de Lausanne interrogam-se "como é possível que, num meio tão profissional, as questões relativas a eventuais problemas de antidopagem sejam confiadas a pessoas que não têm qualquer experiência neste domínio". E ainda: "a atleta deveria ter compreendido os limites das qualificações do seu fisioterapeuta , e o facto de estar a disputar um torneio nos Estados Unidos, num continente distante do seu, não pode justificar que não consulte um especialista e que confie uma tarefa tão delicada a alguém que não possui os conhecimentos médicos necessários".

Em março, no entanto, o TAD reduziu de quatro anos para nove meses a desqualificação imposta a Halep - que testou positivo em 29 de agosto de 2022 após o Open dos Estados Unidos - pela Itia, a Agência Internacional para a Integridade do Ténis, a mesma agência que tinha absolvido Sinner.

A diferença em relação ao caso Sinner

Embora semelhantes, os dois casos diferem na forma como a intervenção foi efectuada. Enquanto no caso de Simona Halep se tratava de um suplemento que ela tinha tomado de forma imprudente, a conselho do seu fisioterapeuta, no caso de Sinner pode considerar-se que a tenista estava completamente inconsciente, como refere a Tennis Integrity Agency: "após uma investigação exaustiva, Itia e Jannik constataram que a contaminação não intencional com Clostebol ocorreu no âmbito do tratamento que recebeu do seu fisioterapeuta". O seu treinador pessoal comprou um produto, facilmente disponível sem receita médica em qualquer farmácia italiana, que deu ao fisioterapeuta de Jannik para tratar um corte no dedo da fisioterapeuta. Jannik não sabia de nada e o seu fisioterapeuta não sabia que ele estava a usar um produto que continha Clostebol.

Veremos se isto é suficiente para salvar o tenista italiano da suspennsão. A decisão poderá provavelmente ser tomada no início de 2025, e três árbitros serão chamados pelo CAS para julgar o caso: um da Wada, um escolhido pelo tribunal e o terceiro escolhido por Sinner para a defesa.