"Não há razão para parar": Adeptos alemães prometem continuar protestos contra os investidores

O arremesso dos objetos provocou longas interrupções, tendo alguns jogos quase sido adiados por completo.

Os protestos são a resposta a um plano da DFL, a associação de clubes alemães que organiza a Bundesliga, de vender uma quota de 8% dos futuros direitos televisivos em troca de uma injeção de capital para ajudar a comercializar e promover a liga a nível internacional.

Em dezembro, uma proposta para "garantir um sucesso sustentável e a longo prazo" foi aprovada por uma maioria de dois terços dos clubes alemães.

Os grupos de adeptos pediram uma nova votação, argumentando que o acordo - aprovado menos de um ano depois de uma proposta semelhante ter sido rejeitada - carecia de transparência e era antidemocrático.

Apesar das excelentes assistências nos estádios e de um forte contrato de transmissão nacional, o interesse internacional na Bundesliga fica atrás do da Premier League inglesa ou da LaLiga espanhola.

Em Inglaterra, por exemplo, as receitas internacionais tornaram-se uma fonte de financiamento crucial.

"O objetivo é que a Bundesliga e a Bundesliga 2 continuem a ser competitivas em termos desportivos e comerciais", afirmou a DFL.

Suspeita de comercialização excessiva

As equipas de futebol alemãs têm de cumprir a regra "50+1", que garante o controlo dos sócios e restringe a influência de investidores externos.

A regra é muito popular entre os adeptos alemães, muitos dos quais valorizam-na mais do que o sucesso em campo.

"A atitude geral dos adeptos alemães é a de desconfiarem da comercialização excessiva", afirmou à AFP o jornalista Matt Ford.

"Isso tem a ver com a história social e cultural do futebol alemão. Os clubes de futebol alemães sempre foram propriedade de sócios, enquanto os clubes de futebol ingleses são propriedade privada desde o século XIX", lembrou.

Kristina Schroeder, da organização de adeptos Unsere Kurve, afirmou que "os clubes alemães com sócios são o que torna o futebol especial" e acrescentou que os protestos pretendem reafirmar que "os sócios e os adeptos são uma parte importante do futebol e devem ser incluídos nas decisões de grande alcance".

Os manifestantes argumentam que a votação de dezembro, que teve lugar à porta fechada, tornou difícil determinar se os representantes dos clubes votaram de acordo com as orientações dos seus membros.

Protestos funcionam

Já este mês, o jogo da segunda divisão entre o Hertha Berlim e o Hamburgo foi interrompido durante 30 minutos na segunda parte, quando os adeptos de ambas as equipas fizeram chover bolas de ténis e outros objetos no relvado.

Desde então, poucos jogos foram poupados a interrupções.

Oliver Jauer, de 43 anos, colaborador do site Textilvergehen, do Union Berlim, diz que os protestos "aumentaram porque funcionam".

Os adeptos acreditam que o que está em jogo é mais do que apenas uma parte relativamente pequena das receitas dos direitos televisivos.

Jauer disse que os protestos têm sido uma forma de "expressar a nossa raiva e impotência contra o 'futebol moderno'".

A vitória do Union por 1-0 sobre o Wolfsburgo, no sábado, foi adiada por 40 minutos, com o único golo a surgir aos 25 minutos dos descontos da primeira parte.

Os protestos não se limitam aos adeptos "ultra" politicamente empenhados.

Sam Witt, 43 anos, adepto do Union Berlim, disse à AFP que "os protestos são organizados pelos ultras, mas têm o apoio dos adeptos normais, porque a entrada de um investidor mudaria o desporto para todos".

Witt disse que os adeptos foram motivados pelo receio de que a regra dos 50+1 esteja a ser corroída, juntamente com mudanças como o VAR e o aumento da publicidade.

O jornalista  Matt Ford recordou que os adeptos alemães conseguiram acabar com os jogos de segunda-feira à noite, através de protestos semelhantes com bolas de ténis.

O tempo que for preciso

A proposta bem sucedida incluía várias "linhas vermelhas", incluindo a garantia de que a DFL, e não os investidores, controlaria os horários dos jogos e a programação, bem como a manutenção da regra 50+1.

Ford disse que os adeptos "suspeitam que essas coisas não vão ficar na mesma".

Na terça-feira, a DFL disse ao SID que um potencial investidor, Blackstone, estava a desistir do processo de licitação, deixando apenas um restante.

O DFL disse que estava "sempre ciente de que as linhas vermelhas colocariam grandes exigências aos potenciais parceiros".

Ford disse que não há sinais de que os protestos vão parar.

"(Os fãs) sentem-se fortalecidos pelo facto de a Blackstone ter saído da corrida."

Schroeder disse que "enquanto o status quo não for revisto, com uma nova e mais transparente votação, não há razão para parar de protestar".

Witt acrescentou que "os protestos continuarão até que tenhamos protegido o nosso desporto... ou até que nós, os adeptos de futebol, nos afastemos em desgosto".