Opinião: A última loucura do futebol francês - bombeiros pirómanos optam pela terra queimada
Parece uma piada de mau gosto. Mas é a realidade: Vincent Labrune vai ser reconduzido para um segundo mandato de quatro anos, graças a uma vitória de Pirro, tão típica das organizações poderosas e opacas.
Há menos de duas semanas, Christophe Bouchet, Stéphane Martin e Alain Guerrini foram rejeitados pelo Foot Unis, a união dos presidentes dos clubes profissionais. Em seguida, Gervais Martel e Cyril Linette foram, por sua vez, impedidos pela Union des acteurs du football (UAF), ou seja, todos os jogadores, treinadores, árbitros, pessoal administrativo e médicos. Guerrini (diretor da filial francesa da Panini) é próximo de Philippe Piat, poderoso presidente do sindicato dos jogadores desde 1969. Por conseguinte, Labrune ficou sozinho contra Karl Olive, deputado da Renascença e candidato da FFF, que não precisou de fazer a risível apresentação de 15 minutos para validar a sua candidatura, mas, sobretudo, que não quis concorrer... a não ser que Labrune ficasse sozinho. Nada mau, pois não? É francês!
A UAF tinha todo o direito de patrocinar quem quisesse... mas também estava em condições de patrocinar mais candidatos, incluindo Linette e Martel, que já faz parte do conselho de administração da LFP como membro independente. A data de 10 de setembro já favorecia os interesses da Labrune, pelo que se tratava apenas de uma validação, uma eleição por aclamação.
Mas a ministra Amélie Oudéa-Castéra interferiu para favorecer a candidatura de Linette, mesmo que isso significasse fazer-lhe parecer o homem do poder. Foi um molho bechamel indigesto, mas que acabou por ser saboroso para Labrune, que não tinha qualquer hipótese de perder, acontecesse o que acontecesse, com ou sem adversário. A prova: obteve mais de 85% dos votos do Conselho de Administração da LFP. Resumindo: foi um penálti sem guarda-redes.
Acabou de vez com o Canal +
Todos conhecemos o sentido de humor seco de Antoine Kombouaré, e a sua declaração, ainda que com um toque de humor, foi tão marcante como os seus comentários quando era jogador: sim, se fosse treinador, Labrune teria sido despedido, injuriado por ter trazido metade dos mil milhões que tinha prometido e, pior ainda, por se ter felicitado descaradamente nas colunas do L'Équipe. O futebol profissional francês já não está a caminhar para o muro, já o alcançou e continua com o pé no acelerador, convencido de que são os tijolos que se vão partir com ele.
É de perguntar como é que empresários de sucesso podem estar tão iludidos em relação aos seus clubes. A Ligue 1 e a Ligue 2 vivem essencialmente dos direitos televisivos, e esta dependência aumentou desde que os campeonatos foram interrompidos por ocasião da pandemia (antes da eleição de Labrune, o que prova que a falta de lucidez não é novidade), a recusa de renegociar com a Mediapro, que oferecia 650 milhões de euros por época, e a aceitação de um acordo fatal de 250 milhões de euros com a Amazon, que considerou o produto tão invendável que se retirou do concurso que deu origem a estes minúsculos 500 milhões de euros por época. E isto sem falar do acordo quase leonino com a CVC, provavelmente assinado sem ler ou, na melhor das hipóteses, à beira de uma mesa.
Linette mal teve tempo para fazer campanha. No entanto, convenceu metade dos clubes da Ligue 2, enquanto Labrune recebeu apenas 7 votos em 18 e dois presidentes abstiveram-se. Antes de dirigir o L'Équipe e o PMU, Linette foi quadro superior do Canal+ e talvez não tenha sido má ideia avançar para o canal codificado. Com este último revés, já não há qualquer hipótese de Vincent Bolloré e Maxime Saada voltarem a entrar no jogo, para além do facto de, obviamente, poucas pessoas na LFP terem compreendido que o grupo Canal é também distribuidor e comprador de direitos, o que o coloca numa posição central e incontornável quando se trata de transmitir conteúdos que não deseja. A assinatura de um acordo de distribuição com a BeIN Sports e a DAZN é provavelmente a melhor forma de ganhar dinheiro com os jogos da L1 e da L2 que quase ninguém quer.
4 cêntimos
Numa altura em que vários relvados estão em péssimo estado devido à subcontratação da manutenção dos instrumentos de trabalho dos jogadores, em que não se procura uma solução para impedir o encerramento de bancadas inteiras (nomeadamente devido à utilização de bombas de fumo, cujas imagens acabam muitas vezes em trailers de promoção dos jogos), em que as estrelas fugiram de França (atacar Neymar e, mais ainda, Lionel Messi tem consequências em termos de atratividade), que o jogo da equipa francesa de Didier Deschamps esteve abaixo do nível do mar durante o Euro-2024 (para nos contentarmos com uma análise recente), O futebol francês não compreende a necessidade de uma mudança de paradigma, que os tempos já não são os mesmos e que, não, uma subscrição de um único streaming a 29,99 euros por mês com um compromisso de um ano ou a 39,99 euros sem compromisso para 8 de 9 jogos em direto não é nada atrativo.
Com a sua oferta promocional, que começa esta terça-feira, e prolonga-se até 22 de setembro, data do Olympico, a DAZN já está a dar sinais de urgência... E se o preço baixar, o número de subscritores necessários para obter lucro aumenta inevitavelmente. E se o milhão e meio de subscritores não for atingido no final da época (condição para que a DAZN pague um bónus aos clubes), a Ligue 1 ficará ainda mais desvalorizada do que já está e a cláusula de opt-out imposta no contrato será ainda mais mortífera, pois será uma certeza matemática que os números não foram atingidos.
Além disso, a promoção não é, de facto, uma promoção e já demonstra a estagnação atual. Faltam 8 meses de competição e, com um compromisso de um ano, isso equivale a... 29,99 euros por mês para seguir a Liga Francesa! O preço é... apenas 4 cêntimos mais elevado sem um compromisso: 239,88 euros por ano com um compromisso em comparação com 239,92 euros durante 8 meses! Por outras palavras, a DAZN acaba de aconselhar os seus clientes a não se comprometerem! Isso é que é confiança!
Qualquer pessoa com algum sentido de lógica teria precisado de pelo menos um adversário real que pudesse apresentar um plano bem desenvolvido e concreto contra a Labrune, porque o confronto pode dar origem a novas ideias. Não era esse o caso. Mas, desta vez, os diretores no seu conjunto, a FFF, os sindicatos e os presidentes dos clubes assumiram as suas responsabilidades e já não poderão dizer que não sabiam. Terão de responder perante os seus adeptos, que se tornaram muito mais lúcidos quanto ao futuro próximo do futebol francês e que já não querem financiar e apoiar dirigentes que os desprezam.