Publicidade
Publicidade
Publicidade
Mais
Publicidade
Publicidade
Publicidade

SAD do Chaves surpreendida com “dualidade de critérios” do Conselho de Disciplina

LUSA
Desacatos estiveram na origem do castigo
Desacatos estiveram na origem do castigoLUSA
O Chaves mostrou-se surpreendido com a “dualidade” nos critérios aplicados pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) aos arguidos envolvidos nos confrontos entre transmontanos e estorilenses, reclamando justiça em “plenitude”

"Não podemos deixar de demonstrar toda a nossa surpresa com a dualidade nos critérios aplicados relativamente aos acontecimentos verificados no jogo entre o Chaves e o Estoril da temporada passada”, vincou a SAD do clube transmontano, em nota enviada à imprensa.

A SAD do Chaves, conjunto despromovido à Liga 2, foi condenada pela prática de duas infrações disciplinares, “com a sanção de multa no valor de 5.610 euros e ainda na sanção de realização de dois jogos à porta fechada”, divulgou esta quarta-feira o CD.

Os factos remontam à partida referente à 30.ª jornada da época 2023/2024, a contar para a Liga, que colocou frente a frente Chaves e Estoril, e que ficou marcada por uma invasão de campo, além de agressões entre adeptos transmontanos e jogadores da equipa da 'linha' no período de compensação.

As imagens são claras e mostram que, pelo menos, dois jogadores do Estoril agrediram adeptos do Chaves, sendo que esses mesmos jogadores foram expulsos pela equipa de arbitragem e viram os respetivos processos, pasme-se, arquivados e ficaram impunes de qualquer sanção”, vincou a administração transmontana.

No comunicado divulgado, o CD propõe o arquivamento do processo aos jogadores Pedro Álvaro e Marcelo Carné, envolvidos nos confrontos e expulsos após serem admoestados com o cartão vermelho direto nos descontos.

Perante esta decisão, a SAD do Chaves reclamou justiça e afirma que tudo fará para “salvaguardar os superiores interesses” do emblema azul-grená.

O nosso único propósito é que a Justiça funcione na sua plenitude e não apenas de forma parcial. Até porque, quando assim é, deixa de poder dizer-se que foi feita justiça", conclui a nota.