Gigantes da Premier League reduzem despesas para cumprir regras financeiras
A primeira divisão inglesa continuou a poder exercer a sua influência financeira sobre outras ligas europeias de topo, graças aos acordos de transmissão mais ricos do futebol mundial.
Mas depois de o Everton e o Nottingham Forest terem perdido pontos na época de 2023/24 por gastos excessivos, os clubes foram forçados a ser mais cautelosos ou criativos para evitar sanções semelhantes.
A despesa global dos clubes da Premier League ultrapassou a marca dos 2 mil milhões de libras pela terceira época consecutiva, mas desceu significativamente em relação aos quase 2,5 mil milhões de libras de há 12 meses, com poucas estrelas no mercado.
O negócio de 65 milhões de libras do Tottenham por Dominic Solanke foi a contratação mais cara da janela, seguido pela captura do adolescente francês Leny Yoro pelo Manchester United e pela transferência do português Pedro Neto para o Chelsea.
Numa tentativa de equilibrar as contas, de acordo com as regras de lucro e sustentabilidade (PSR), a tónica tem sido colocada nas vendas de jogadores, com algumas consequências controversas.
Os clubes da Premier League estão limitados a perder 105 milhões de libras num período de avaliação de três anos
Alguns clubes ignoraram a inquietação dos adeptos para vender jogadores que passaram pelas suas próprias academias.
A venda de jogadores que passaram pelas camadas jovens é particularmente útil para os clubes cumprirem os regulamentos financeiros, uma vez que a totalidade da taxa de transferência é registada como um lucro nos livros.
O treinador do Manchester United, Erik ten Hag, apelou à alteração das regras depois de os Red Devils terem permitido a saída de Scott McTominay para o Nápoles na sexta-feira.
"Temos de discutir as regras, quando se tem de vender e, obviamente, os jogadores formados na casa e na academia têm mais valor, isso não é a coisa certa a fazer", disse Ten Hag.
Sonho adiado para o Newcastle
O treinador do Chelsea, Enzo Maresca, disse o mesmo depois da transferência de Conor Gallagher para o Atlético de Madrid.
Mas os Blues contrariaram a tendência de prudência financeira em mais alguns meses caóticos de idas e vindas a Stamford Bridge.
O Chelsea aumentou a sua lista de jogadores para mais de 50, enquanto os proprietários americanos do clube continuam a apostar na aquisição de talentos emergentes em todo o mundo.
O Newcastle sentiu o impacto restritivo das regras financeiras mais do que a maioria.
Na altura em que foi adquirido pelo fundo soberano saudita, há três anos, a ambição dos Magpies era ganhar a Premier League no espaço de uma década.
Depois de uma rápida ascensão e do regresso à Liga dos Campeões na época passada, pela primeira vez em 20 anos, a realidade está agora a bater à porta.
O Newcastle teve de vender os jovens Yankuba Minteh e Elliott Anderson antes do final do ano financeiro, em junho, para evitar uma rutura e não conseguiu reforçar-se, uma vez que uma série de ofertas por Marc Guehi ficaram aquém da avaliação do Crystal Palace.
"Não acho que o sonho morra, necessariamente, mas acho que demora muito mais tempo", disse o treinador Eddie Howe, cuja equipa terminou em sétimo lugar na época passada.
O Newcastle foi um dos seis clubes, incluindo também o Liverpool e o Manchester City, a arrecadar mais com as vendas do que gastou em novas contratações.
O Manchester City, campeão em título, contentou-se em manter o que tinha, apesar de ter lucrado imenso com a transferência de Julian Alvarez para o Atlético de Madrid.
Mas foi mais abaixo na tabela que as vantagens financeiras dos clubes da Premier League em relação a outros clubes mais famosos do continente ficaram evidentes.
O Bournemouth conseguiu gastar a maior parte do valor pago por Solanke com o brasileiro Evanilson, do FC Porto.
O Brighton gastou quase 200 milhões de libras em oito novas contratações.
As três equipas promovidas, Burnley, Luton e Sheffield United, foram despromovidas no ano passado, depois de terem resistido à tentação de investir a sua recompensa da Premier League no relvado.
Os recém-promovidos Ipswich e Southampton desembolsaram cerca de 100 milhões de libras cada um para tentar evitar que a situação se repita esta época.