Marco Silva critica árbitro e VAR após cartão vermelho de Jiménez

Recorde as principais incidências da partida

O Fulham viu Raúl Jiménez ser expulso aos 22 minutos por um ataque aéreo a Sean Longstaff, depois de o avançado mexicano ter atingido o médio do Newcastle na cara com a anca quando este tentava bloquear um passe.

Apesar de o cartão vermelho ter sido assinalado após uma revisão do VAR, Marco Silva disse que Barrott não puniu Jamaal Lascelles por uma cotovelada em Jimenez, o que fez com que o avançado mexicano perdesse a calma e cometesse a falta que levou à sua expulsão.

"Até ao minuto 21, em todos os momentos, o árbitro não nos deu uma única falta. Para o Newcastle foi sempre um pontapé livre", disse Marco Silva à BBC Sport.

O português insistiu que a Premier League precisa de escolher árbitros com experiência e capacidade para lidar com grandes jogos.

"Este é o melhor exemplo de um árbitro que não tem a experiência necessária para lidar com a pressão. Qualquer dúvida, qualquer falta, ele não deu nenhuma. Até a cotovelada na cara do Raul", exclamou.

Marco Silva disse que a decisão inicial do árbitro de advertir Jiménez estava certa e culpou o VAR por interferir, com Barrott a substituir o cartão amarelo por um vermelho depois de ver as imagens.

"Ele saltou para o jogador, mas não se vê algo de grave, algo de errado com o outro jogador. O amarelo está correto", acrescentou.

"O VAR está a tentar encontrar todos estes momentos para justificar o seu trabalho? Não sei. É evidente que ele (Jiménez) perdeu o ímpeto. Devia tê-lo feito de uma forma diferente. É muito estranho ser um cartão vermelho. Foi uma tarde estranha para o árbitro. Fui falar com ele, mas ele quase correu para o balneário. É o que estamos a enfrentar neste momento", rematou.