Pochettino, treinador do Chelsea, pede que o VAR seja simplificado
O Liverpool viu erradamente negado o golo inaugural na derrota por 2-1 contra o Tottenham no passado fim de semana devido a um erro do operador do VAR Darren England.
O golo de Luis Diaz foi considerado fora de jogo pelos árbitros em campo, mas England pensou erradamente que tinha sido marcado fora de jogo.
Diaz estava em jogo e England confirmou a decisão antes de se aperceber que o mal-entendido significava que tinha dado luz verde para que o jogo recomeçasse com o golo anulado.
Pochettino é a favor da tecnologia, mas o argentino gostaria de a ver simplificada.
"Confio no VAR e na forma como gerimos o VAR. Confio no carro, mas no condutor? Esse é o problema", disse o técnico esta sexta-feira. "Para mim, trata-se de simplificar a situação. Depois de muitos anos a ver como as coisas funcionam, o mais importante é regressar e dar mais poder ao árbitro".
Pochettino quer que as chamadas de fora de jogo e de linha de golo sejam verificadas pelo VAR, mas prefere que as outras decisões em campo sejam deixadas ao critério do árbitro e dos seus assistentes.
"Decisões de fora de jogo e de linha de golo, são as únicas duas a manter (para o VAR)", disse. "Confiar no árbitro porque, neste momento, não estamos satisfeitos com o VAR, não estamos satisfeitos com as pessoas que gerem o VAR, mas o pior é que não estamos satisfeitos com o árbitro e esse é o problema. Temos de pensar um pouco no futuro. Talvez um passo atrás, talvez tornar as coisas mais fáceis e mais claras".
Esta sexta-feira, o treinador do Tottenham, Ange Postecoglou, aceitou que o Liverpool não marcou um "golo legítimo" devido ao erro.
O corpo de árbitros da Professional Game Match Officials Limited admitiu que se tratou de um "erro humano significativo", com o treinador do Liverpool, Jurgen Klopp, a dizer que uma repetição do jogo era a solução mais justa.
Não há qualquer sugestão de uma repetição a ser considerada pelos dirigentes da Premier League, mas Postecoglou estava disposto a admitir que a sua equipa teve um golpe de sorte.
"Os factos são que o Liverpool marcou um golo legítimo que não foi assinalado", disse o australiano. "É preciso ver porque é que não foi dado o golo, porque é a primeira coisa que se questiona: é óbvio que alguma coisa não funcionou. Tornou-se claro que não se tratava de um problema de integridade. Não foi uma apropriação indevida da lei. Foi um erro de comunicação, um erro, um erro que custou ao Liverpool".
Postecoglou também apelou à compreensão para com a Inglaterra, amplamente criticada.
"É um erro significativo, mas foi um ser humano que cometeu esse erro", disse. "Não acho que haja algo que precise ir muito longe".