Voltam a soar os alarmes em Aarnhem: O que vai acontecer ao Vitesse?

Foi à última hora, mas quando, a 1 de julho, surgiu a notícia de que Guus Franke tinha chegado a acordo com Coley Parry, o maior credor do Vitesse, houve uma celebração popular no Gelredome. O clube foi salvo por um tempo e recuperou a perspetiva, ainda mais quando a KNVB também concedeu ao Vitesse uma licença profissional no início de agosto.

Desportivamente, as coisas continuaram a não correr bem durante algum tempo e a KNVB chegou mesmo a aplicar mais uma penalização de pontos aos Arnhemmers, quando o Vitesse apresentou os números anuais demasiado tarde. Mas esta manhã, em Arnhem, um raio surgiu do céu claro: o Franke suspendeu a aquisição depois de Coley Parry ter rescindido unilateralmente o acordo milionário entre o Franke e o Parry.

A notícia foi uma grande surpresa para o Vitesse, que via uma luz ao fundo do túnel. "O Vitesse confirma a decisão (algo surpreendente) de Guus Franke de se retirar do processo de aquisição com efeitos imediatos. Apesar de o próprio clube já ter anunciado que queria clareza até ao final de outubro, a decisão - sem qualquer consulta - é uma surpresa", refere o site do clube.

Fica uma pergunta importante: o que é que o Vitesse vai fazer a seguir? Com o que é que o clube pode contar a curto e a longo prazo?

Curto prazo

A curto prazo, o Vitesse tem de se assegurar, acima de tudo, de que não entra em pânico. A atual época está garantida tanto por Franke como pela KNVB, mas as preocupações prendem-se sobretudo com as próximas épocas. Num prazo ainda mais curto, o Vitesse tem de entregar as contas anuais relativas às épocas de 2022/23 e 2023/24. Estas serão tratadas pela empresa de contabilidade DBO, que já anunciou que irá cessar a sua cooperação com o Vitesse após este processo.

Os duelos contra o RKC Waalwijk na Taça KNVB e contra o TOP Oss na Keuken Kampioen Divisie terminarão com uma nuvem negra e uma atmosfera negativa em torno do clube - algo que, infelizmente, já não é estranho a Arnhem.

Longo prazo

É a longo prazo que o Vitesse tem mais a temer. Franke foi proclamado o salvador do clube de 132 anos após um longo processo, em que tanto Parry como a KNVB nem sempre facilitaram as coisas, mas, nas suas próprias palavras, foi "impossibilitado" por Parry de continuar a dirigir o clube.

A quem é que o clube deve recorrer agora? Pelo menos, a alguém que esteja disposto a assumir a dívida, que, nessa altura, será de 25 a 30 milhões. O diretor do Vitesse, Edwin Reijntjes, declarou no site do clube que há candidatos simpáticos: "Nos últimos tempos, surgiram vários candidatos potenciais. Podemos agora - com o tempo que nos resta - encetar estas conversações de uma forma concentrada para chegar a uma solução adequada".

O clube não está, obviamente, a citar nomes, mas podemos aprender com o passado que podemos escrever alguns nomes antecipadamente. Maasbert Schouten, por exemplo. No início deste ano, Schouten já se tinha comprometido, juntamente com o proprietário do estádio, Michael van de Kuit, a comprar o Vitesse. Em 2009, o agora antigo proprietário do banco AFAB, que era o principal patrocinador do Vitesse na altura, comprou o clube para, um ano depois, o vender ao Merab Jordania com um lucro considerável. Na quarta-feira, Schouten também falou muito sobre a saída de Guus Franke.

Schouten não tem falta de dinheiro e, no início deste ano, declarou que voltaria a entrar na lista do Quote 500 em 2026. Por isso, a dívida de um milhão de dólares de Parry não deve ser um problema. O próprio Parry poderá ter, tal como anteriormente, uma dívida, como Schouten discutiu com o Omroep Gelderland.

Outro nome que circula é o de Boudewijn Sanders, o residente mais rico de Arnhem e ávido de Vitessenaar. A Quote estima o património de Sanders em nada menos de 285 milhões de euros, que Sanders, de 62 anos, ganhou no negócio dos combustíveis. Sanders é o empresário que inicialmente apresentou Guus Franke para assumir o controlo do clube e diz-se que ele próprio está potencialmente interessado numa aquisição. O cenário, tanto a nível financeiro como pessoal, encaixa-se.

Outro empresário mencionado anteriormente é Michael van de Kuit, o proprietário do Gelredome. Van de Kuit foi muito crítico em relação a Franke no passado recente, dizendo que o Vitesse "apostou num cavalo coxo". Van de Kuit retirou-se em maio de 2024 porque o clube o tinha alegadamente antagonizado demasiado, disse o proprietário do Nedstede ao nu.nl.

Melhor posição de partida

De qualquer forma, há trabalho a fazer para o Vitesse, que tem de recomeçar o processo do zero, segundo Edwin Reijntjes. "Graças à rede de segurança criada anteriormente pelo Stichting Sterkhouders Vitesse Arnhem, podemos terminar a época em pleno", afirmou.

"Isso garante-nos, pelo menos, uma posição negocial um pouco melhor. Ao contrário do que acontecia anteriormente, agora não temos de lidar com um prazo de quatro meses, com o nosso passado russo e com a falta de uma licença. Por isso, consideremos isso como uma espécie de evolução positiva".

Para já, o Vitesse é o 19.º classificado da Keuken Kampioen Divisie, continua sem dono e pode vir a ser penalizado. A primeira prioridade do dia: o jogo da Taça em Waalwijk contra o RKC.