Uma decisão sem precedentes: Bélgica vai repetir jogo devido a erro de arbitragem

Quando Sor, extremo Genk, colocou a sua equipa em vantagem no jogo contra o Anderlecht, a 23 de dezembro do ano passado, com um golo após um penálti falhado, provavelmente não esperava iniciar um processo que só terminaria com a repetição do jogo.

Aos 23 minutos, o avançado dos visitantes, Bryan Heynen, cobrou uma grande penalidade que não converteu na cara de Kasper Schmeichel. No entanto, Sor marcou no ressalto que se seguiu. No entanto, o árbitro Nathan Verboomen, após a intervenção do vídeo-árbitro, considerou que o nigeriano de 23 anos tinha corrido para a grande área antes de a bola ser jogada e, por isso, anulou o golo.

Além dele, dois jogadores da equipa da casa atravessaram a grande área, um deles mesmo antes de Sor. O árbitro ignorou este facto e anulou diretamente o golo, apesar de, de acordo com as regras, o pontapé de penalti dever ser repetido neste caso. O departamento de árbitros profissionais lidou com a situação, mas, segundo eles, houve um erro do árbitro na avaliação da situação do jogo e não na aplicação das regras, por isso, embora os árbitros tenham cometido um erro, o jogo não pode ser repetido neste caso, de acordo com os estatutos da liga.

O departamento de árbitros profissionais justificou a sua decisão com o facto de a comunicação entre o árbitro principal e o vídeo-árbitro não ter abordado os jogadores do Anderlecht que ultrapassaram a linha da grande área com Sor. Por conseguinte, partiu-se do princípio de que os árbitros não tinham conhecimento deles e que, portanto, não podiam aplicar corretamente as regras.

No entanto, o Genk também não concordou com este veredito e decidiu recorrer ao Conselho de Disciplina do Futebol Profissional. Este último comunicou ao clube o resultado da sua investigação na sexta-feira, declarando que tinha efetivamente havido uma aplicação incorreta das regras, anulou a decisão anterior e ordenou uma repetição do jogo. A data ainda não é conhecida e, para além da Liga, os dois clubes têm de chegar a acordo sobre a mesma.

Walter Damen, o advogado que representa o Anderlecht no litígio, está surpreendido com a decisão. "O Conselho de Disciplina está, de facto, a dizer que, a partir de agora, qualquer erro do árbitro pode ser sancionado desta forma. É assim que se abre a caixa de Pandora. Vamos definitivamente recorrer", afirmou ao Het Laatste Nieuws.