Tribunal recusa pedido do São Paulo para anular jogo contra o Fluminense

O conjunto paulista entrou na Justiça alegando que houve descumprimento da regra do jogo por parte do árbitro Paulo Cesar Zanovelli no primeiro golo do Fluminense. 

Na ocasião, o árbitro do jogo ignorou um toque irregular com a mão de Thiago Silva num livre inexistente. O lance resultou em golo marcado por Kauã Elias para o emblema carioca. 

Zanovelli foi avisado pelo VAR da infração cometida por Thiago Silva, mas existiram contradições no áudio divulgado pela CBF. Ele afirmou que viu uma falta de Calleri num duelo com Thiago Santos no início da jogada, e depois admitiu a mão na bola de Thiago Silva. Mesmo assim, o dono do apito chamou a responsabilidade para si e o golo foi validado para a ira do São Paulo. 

Reveja aqui as principais incidências da partida 

Os auditores do STJD entenderam que o lance reclamado pelo São Paulo não impactou de forma direta no desenvolvimento do jogo, descaracterizando, assim, a possibilidade de anulação do confronto. A partida foi vencida pelo Fluminense por 2-0. 

"Decisão que esperávamos, com todo respeito, porque, como já havia dito, o pedido era um pedido, na nossa opinião, sem fundamento desportivo e jurídico. Eu particularmente vou acreditar sempre que nem sequer houve erro de direito, se houve erro foi um erro fático de aplicação da regra, mais até pelo depoimento do árbitro no julgamento na comissão disciplinar. Ficou claro que houve só um erro de comunicação", afirmou Mário Bittencourt, presidente do Fluminense. 

Apesar do entendimento dos auditores, a CBF, na última semana, suspendeu o árbitro Paulo Cesar Zanovelli por 15 dias.