A declaração de Thairo é polémica, pois o executivo do Botafogo sugere que, supostamente, há uma arbitragem enviesada a beneficiar o Palmeiras, atual líder do Brasileirão com um ponto a mais do que a formação carioca (63 contra 62).
"Quando ele (Textor) trouxe o relatório de todas essas partidas, entendemos que há um desbalanceamento dos erros, talvez um viés a favor do Palmeiras. Quando analisa os erros ponto a ponto talvez não se entenda isso, mas se olharmos para o contexto conseguimos entender que o favorecimento é sempre para um lado e os erros são para o outro", disse Thairo.
"A arbitragem brasileira é bastante contestada, mas será que é igual para todos? Estamos a perceber que há um viés, vamos acionar o Ministério Público em breve para poder fazer uma denúncia formal e deixar as investigações a cargo do Ministério Público do Brasil", acrescentou o CEO do Botafogo.
O estudo encomendado por John Textor foi realizado pela empresa "Good Game!". O levantamento aponta que, analisando a competição em caso de "resultados reais", o Botafogo deveria ter 21 pontos a mais que o Palmeiras.
A "Good Game!" é especializada em analisar lances de arbitragem, como cartões vermelhos, foras de jogo e golos anulados, além de responsável por identificar comportamentos que se possam caracterizar como manipulação de partidas.