Opinião: O "Sarrismo" não morreu, no máximo foi traído

Desde que chegou à Lazio, Sarri mudou, impregnou-se de "Lazioness", começou a representar os seus valores, a representar fielmente os sentimentos dos adeptos. Uma frase emblemática desta nova versão de Sarri é, sem dúvida, a relacionada com o desafio contra o Bayern de Munique, quando disse: "É bom ganhar aos alemães, mas é mais satisfatório ganhar o dérbi (contra a Roma)".

Esta é uma frase que, há alguns anos, Sarri nunca teria proferido, e isso é demonstrado pelas palavras que proferiu aquando da sua chegada, quando tentou "normalizar" o jogo contra a Roma.

A Lazio mudou Sarri, mais do que Sarri mudou a Lazio. Provavelmente este é o resumo perfeito do que aconteceu com o treinador toscano. Uma coisa deve ser lembrada: Sarri demitiu-se, não foi despedido. Não é por acaso que, também para se desvalorizar (não é um mistério que o ex-treinador do Chelsea e do Nápoles não se entusiasmasse, para dizer o mínimo, com as transferências do clube), Lotito disse: "Sarri foi traído". Por quem? Pelos jogadores? Não são palavras leves, mas o presidente da Biancoceleste sabe-o bem.

Alguns adeptos convenceram-se, na fase final do mandato de Sarri, que alguns jogadores, se não toda a equipa, estavam a jogar "contra" ele. Ou, melhor dizendo, que já não estavam a trabalhar tão bem como antes. Estas coisas acontecem no futebol, mas também é verdade que estas soluções "fáceis" para explicar a realidade e as dificuldades dos treinadores são muito utilizadas pelos adeptos. Basta pensar nas coisas semelhantes que foram ditas sobre José Mourinho e a fase final do seu trabalho na Roma.

O futebol de Sarri, aquele que se tornou um termo em si mesmo, o "sarrismo", na Lazio, raramente foi visto. Os Biancocelesti jogaram muitas vezes em contra-ataque, explorando as qualidades de corrida de Felipe Anderson e Mattia Zaccagni. Uma coisa é certa: Sarri não é facilmente maleável, não está habituado a mudar muito a nível tático e, de facto, uma das acusações dos adeptos que pediam o seu despedimento era precisamente essa, acusavam-no de ter "apenas uma forma de jogar", apenas um esquema, de nunca ter experimentado uma linha de três jogadores na defesa, por exemplo.

Muitos esperavam ver um ataque com dois homens, com Ciro Immobile e Taty Castellanos, mas Sarri optou sempre pelo seu esquema de assinatura, sem mudar de ideias, nunca.

Sempre foi firme, foi a sua força, foi a sua marca, e é por isso que lhe chamam o "Comandante". Coerente, leal, teimoso, sempre em frente. Aqui, esta sua rigidez foi talvez o principal problema da sua experiência na Lazio.

A relação com os adeptos - falando com os representantes dos adeptos biancocelestes, todos respondem a mesma coisa, ou seja, que "estavam divididos a meio". Havia aqueles que teriam continuado com Sarri a todo o custo, porque, segundo eles, a culpa não era dele, mas a equipa simplesmente não estava equipada para lutar pelo quarto lugar. E havia aqueles que há muito esperavam que ele fosse despedido para poderem mudar de ares. Foi Sarri que quebrou o impasse, porque um homem consistente como ele tem dificuldade em permanecer num ambiente onde não se sente querido, apreciado ou apoiado. Não têm a certeza de que me querem? Tudo bem, eu deixo-vos em paz.

Fatal, quem sabe, podem ter sido os cânticos dos adeptos contra ele durante o último jogo com Sarri no banco. Em todo o caso, do nada, surge a notícia: "Maurizio Sarri demitiu-se". Um verdadeiro choque, curiosamente semelhante ao que aconteceu com Mourinho na Roma (ainda que o português tenha sido despedido).

Uma notícia que dividiu os adeptos, provocando, nalguns casos, feridas que vão demorar muito tempo a sarar. A Roma optou por apostar em Daniele De Rossi, lenda do clube e capitão, uma escolha que compensou e se revelou correta, enquanto a Lazio, depois de ponderar a possibilidade de apostar em alguns ex-jogadores como Tommaso Rocchi ou Miroslav Klose, optou por Igor Tudor, um treinador que se saiu muito bem em algumas das suas experiências anteriores.

É certamente um homem forte e carismático, embora Sarri também o fosse. Talvez em demasia, dirão alguns dos seus críticos, mas uma coisa é certa: ninguém poderia ter pensado neste tipo de final, uma despedida antecipada e no meio de uma polémica, quando ainda não há muito tempo Sarri declarou que "aqui fizeram-me sentir importante, quero ficar por aqui", o que significa que queria que a Lazio fosse a sua última equipa.

Mas não foi o caso. Maurizio deixou a Lazio e fê-lo como um homem ferido, talvez traído ou, pelo menos, sentindo-se assim. Não era suposto acabar assim, mas uma coisa é certa: não correu bem, acabou pior, mas o Sarrismo não morreu, no máximo foi traído. As emoções sentidas durante a viagem, no entanto, não se desvaneceram. As palavras de amor gastas ao longo dos anos não serão apagadas. Sarri amava a Lazio e os lazianos amavam Sarri. O resto é história.