Análise tática à final da Taça de Inglaterra: a ideia de Ten Hag e Bruno Fernandes em destaque

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Mais
Publicidade
Publicidade
Publicidade

Análise tática à final da Taça de Inglaterra: a ideia de Ten Hag e Bruno Fernandes em destaque

Manchester United terminou a época em beleza
Manchester United terminou a época em belezaAFP, Flashscore
No segundo dérbi consecutivo da Taça de Inglaterra em dois anos, vimos o Manchester United de Erik ten Hag manipular taticamente o Manchester City de Pep Guardiola para conquistar a Taça de Inglaterra.

Recorde aqui as incidências do encontro

Mas como é que Ten Hag conseguiu esta vitória? E quem foram os principais jogadores do United?

4-2-4 (laterais altos e largos)

A ideia era que Bruno Fernandes (titular como número 9) e Scott McTominay formassem a dupla de ataque, mas posicionados mais recuados do que os dois laterais, praticamente como dois números 10.

Os onzes da final
Os onzes da finalFlashscore

Os dois extremos tinham então a tarefa de esticar o jogo, pressionando a linha defensiva do City e tornando-se a saída para o ataque.

Muitos dos ataques eram formados através de recuperações de bola a meio-campo (produzidas pelo meio-campo do United), permitindo-lhes depois chegar a zonas amplas em transição, como aconteceu no lance do segundo golo do Manchester United, com Alejandro Garnacho a esticar o campo.

Isto dividiu as tarefas de pressão de Erling Haaland e Kevin De Bruyne, permitindo que Sofyan Amrabat e Kobbie Mainoo jogassem juntos nas zonas centrais e, por vezes, o marroquino pudesse aparecer sem oposição para ir buscar a bola entre os dois avançados do City e a linha do meio-campo.

Bruno Fernandes, o homem do jogo

Bruno Fernandes esteve absolutamente notável, fazendo cinco desarmes, duas interceções, cinco passes decisivos, ganhando 8/11 duelos pelo chão e conseguindo uma excelente assistência para Mainoo (que também esteve soberbo).

Mas foi o capitão do United que se destacou, tornando-se um incómodo com posse de bola, cortando a progressão central com a ajuda de McTominay na frente, forçando turnovers e depois entregando bolas de qualidade para dar ao United as oportunidades necessárias para assumir a liderança e segurar o jogo.

Outros elementos decisivos

Além da qualidade do português, há outros fatores que merecem ser mencionados. Em primeiro lugar, Mainoo provou que é um jogador de classe - tecnicamente astuto com bola, mostra-se e não se esconde.

Essa qualidade e serenidade para assumir a bola sob pressão permite que o United tenha tempo para progredir para zonas avançadas enquanto o inglês tem bola, dando aos seus companheiros a possibilidade de se colocarem em posições mais vantajosas.

O regresso de Lisandro Martínez foi importante para os Red Devils, com passes progressivos entre as linhas (algo que tem sido pouco frequente), uma defesa agressiva e um excelente posicionamento (o mesmo se aplica a Varane).

Rasmus Hojlund foi outro dos jogadores que contribuiu para o jogo vindo do banco. A sua capacidade para segurar a bola, a perseguição de bolas perdidas, a conquista de faltas e o facto de dar ao United uma saída de bola no final do jogo permitiram-lhe recuperar a posse de bola, subir no terreno e respirar.

Este tipo de jogo do avançado é muito importante quando se está sob pressão durante um jogo e quando o City começou a ficar por cima, Hojlund foi o jogador fundamental para os Red Devils, aliviando a pressão sempre que teve essa oportunidade.

Por fim, Amrabat foi muito importante, cobriu o terreno no meio-campo, tapou perfeitamente os buracos atrás da linha de pressão inicial de Bruno Fernandes e McTominay, e desceu no terreno quando o Manchester United United dividia os dois defesas, deixando-o como o construtor atrás de Haaland e De Bruyne na pressão do City.

No geral, o Manchester United mereceu a vitória, Ten Hag acertou em cheio e os jogadores executaram o plano na perfeição.