Publicidade
Publicidade
Publicidade
Mais
Publicidade
Publicidade
Publicidade

"Não é justo": Draper obtém vitória polémica sem revisão de vídeo

AFP
Draper obtém vitória polémica sem revisão de vídeo
Draper obtém vitória polémica sem revisão de vídeoProfimedia
O britânico Jack Draper conseguiu uma controversa vitória por 5-7, 6-4 e 6-4 sobre o canadiano Felix Auger-Aliassime, nos quartos de final do ATP Cincinnati, graças a uma duvidosa chamada de linha sem revisão tecnológica.

Recorde as incidências da partida

A situação surgiu no match point, no evento ATP Masters 1000, o último grande evento de preparação para o US Open, sem tecnologia de vídeo no local.

O árbitro de cadeira não foi capaz de tomar uma decisão clara sobre uma bola que parecia ter batido no court do lado do britânico, no momento em que a raquete de Draper encontrou a bola no mesmo instante, fazendo-a ganhar.

Embora ambos concordassem com uma repetição do lance, os árbitros não puderam tomar uma decisão sem o benefício da inexistente capacidade de revisão de vídeo, padrão em grandes eventos como os Grand Slams.

Depois de vários minutos de discussão na cadeira, a pancada de Draper foi autorizada a manter-se, enviando-o para os quartos de final pela segunda vez no nível Masters 1000.

"Não vi o que aconteceu", disse Draper.

"O árbitro não assinalou um duplo ressalto. Como jogador, estava concentrado no que estava a fazer. Se o supervisor (chamado ao campo) tivesse dito que sim, eu teria repetido o ponto a 100%. Não é justo para o Felix (para mim) ganhar o jogo dessa forma e eu teria ficado feliz por fazer a coisa certa. Mas não podia ser eu a tomar a decisão", afirmou.